
📊 🏗️ PROGRAMME GLOBAL – LA TRINITÉ SURZUR
1️⃣ Tableau global investissements & subventions
|
PROJET |
INVEST MINI (€ HT) |
INVEST MAX (€ HT) |
SUBV MINI (€) |
SUBV MAX (€) |
RESTE MINI (€) |
RESTE MAX (€) |
|
Voirie (Penher + Vénètes + Prad Raker) |
900 000 |
1 200 000 |
350 000 |
880 000 |
550 000 |
320 000 |
|
Padel + badminton + couverture |
410 000 |
800 000 |
215 000 |
730 000 |
195 000 |
70 000 |
|
Parcours sportif + lagunes |
305 000 |
840 000 |
250 000 |
950 000 |
55 000 |
0 |
|
Club house (200–400 m²) |
470 000 |
1 470 000 |
320 000 |
1 450 000 |
150 000 |
20 000 |
|
Extension salle polyvalente |
590 000 |
1 110 000 |
220 000 |
900 000 |
370 000 |
210 000 |
|
Local commercial circuits courts |
200 000 |
375 000 |
150 000 |
300 000 |
50 000 |
75 000 |
|
Photovoltaïque (commune uniquement) |
127 000 |
245 000 |
7 000 |
13 000 |
120 000 |
232 000 |
|
TOTAL GENERAL |
3 002 000 € |
6 040 000 € |
1 512 000 € |
5 223 000 € |
1 490 000 € |
817 000 € |
📉 2️⃣ Intégration FCTVA
|
INDICATEUR |
MINI |
MAXI |
|
Reste avant FCTVA |
1 490 000 € |
817 000 € |
|
FCTVA estimé |
-350 000 € |
-600 000 € |
|
💡 RESTE FINAL COMMUNE |
≈ 1 140 000 € |
≈ 220 000 € |
📊 3️⃣ Lecture globale
👉 Coût total du programme :
- 3,0 M€ à 6,0 M€
👉 Reste réel pour la commune :
- 220 k€ à 1,14 M€
👉 Ce qui est exceptionnel :
➡️ possibilité d’un programme très ambitieux avec un reste faible
📅 4️⃣ PLAN DE FINANCEMENT
Hypothèse : emprunt global sur la part communale
🔟 Sur 10 ans
|
SCÉNARIO |
MINI |
MAXI |
|
Montant financé |
1 140 000 € |
220 000 € |
|
Annuité (≈5%) |
148 000 €/an |
28 000 €/an |
15 ans
|
SCÉNARIO |
MINI |
MAXI |
|
Annuité |
110 000 €/an |
20 000 €/an |
20 ans
|
SCÉNARIO |
MINI |
MAXI |
|
Annuité |
90 000 €/an |
17 000 €/an |
👥 5️⃣ Lecture par habitant (1600 habitants)
|
SCÉNARIO |
COÛT / HABITANT / AN (20 ans) |
|
Scénario prudent |
~56 €/an |
|
Scénario optimisé |
~10 €/an |
🎯 6️⃣ PRIORISATION CONSEILLÉE
Phase 1 (quasi autofinancée)
- Parcours sportif
- Local commercial
- Photovoltaïque (toitures)
Phase 2 (fort impact)
- Padel + couverture
- Club house (phase 1)
Phase 3 (lourd mais structurant)
- Voirie
- Extension salle polyvalente
⚡ 7️⃣ CONCLUSION
👉 Programme :
- cohérent
- structurant
- fortement subventionnable
👉 Et surtout :
➡️ finançable sans explosion fiscale
Ref SH_projets_2026_2032_synthese_260420_v01
PROJET EXTENSION SALLE POLYVALENTE – 215 m²
🎯 Hypothèses
- extension en continuité du bâtiment existant
- surface : 215 m²
- usage : salle modulable / extension réception / activités
- niveau : RT2020 / bonne performance énergétique
🖼️ Ambiance extension (référence visuelle)

💰 BUDGET TRAVAUX (HT)
|
POSTE |
MIN (€ HT) |
MAX (€ HT) |
|
Terrassement / VRD |
40 000 |
80 000 |
|
Gros œuvre / structure |
180 000 |
260 000 |
|
Charpente / toiture |
70 000 |
130 000 |
|
Menuiseries extérieures |
50 000 |
100 000 |
|
Second œuvre (élec, plomberie, isolation) |
90 000 |
180 000 |
|
Finitions intérieures |
60 000 |
140 000 |
|
Chauffage / ventilation |
40 000 |
90 000 |
|
Études / MO / imprévus |
60 000 |
130 000 |
|
🟩 TOTAL HT |
590 000 € |
1 110 000 € |
👉 Ratio :
- 2 700 à 5 100 €/m² (selon niveau de finition)
💰 SUBVENTIONS PAR THÈME
|
FINANCEMENT |
MIN (€) |
MAX (€) |
|
DETR / DSIL (État) |
120 000 |
400 000 |
|
Région Bretagne |
50 000 |
150 000 |
|
Département (si aides actives) |
0 |
150 000 |
|
CAF (si usage jeunesse) |
20 000 |
80 000 |
|
Leader / Europe (ruralité) |
30 000 |
120 000 |
|
🟦 TOTAL SUBVENTIONS |
220 000 € |
900 000 € |
📊 SYNTHÈSE FINANCIÈRE
|
INDICATEUR |
MIN (€) |
MAX (€) |
|
Total projet HT |
590 000 |
1 110 000 |
|
Subventions |
-220 000 |
-900 000 |
|
Reste avant FCTVA |
370 000 |
210 000 |
|
FCTVA (~16%) |
-95 000 |
-180 000 |
|
💡 RESTE FINAL COMMUNE |
≈ 275 000 € |
≈ 30 000 € |
🎯 Lecture stratégique
👉 Projet :
- très utile
- très visible localement
- mais moins subventionné que sport / nature
👉 reste à charge :
- généralement 200 à 300 k€
🧠 Optimisation possible
- Ajouter une fonction jeunesse
👉 permet d’activer :
- CAF
- ANS (parfois)
- DSIL renforcée
- Orientation énergétique forte
👉 bonus subventions :
- bâtiment basse conso
- matériaux biosourcés
- Modularité
👉 salle divisible = meilleur scoring subvention
⚡ Conclusion
👉 Bon projet, mais :
- à lancer après les projets très subventionnés
- ou en parallèle si capacité d’investissement
Ref SH_extension_salle_polyvalente_260420_v01
Projet aménagement de chemins piétons
- linéaire total possible : 9 578 m
- linéaire à créer : 4 810 m
- linéaire à améliorer : 4 768 m
J’ai retenu pour le chiffrage :
- création : base mini 95 €/ml HT, en m’appuyant sur un barème 2026 de collectivité qui fixe 95 €/ml HT pour les cheminements piétons ; pour la fourchette haute, je prends 150 €/ml HT comme hypothèse prudente de dossier.
- amélioration :, 30 % du coût de création, soit 28,5 à 45 €/ml HT.
- études, signalétique, imprévus : 10 à 12 %.
Côté aides, les DETR / DSIL 2026 dans le Morbihan couvrent bien les infrastructures en faveur de la mobilité, et l’appel à projets Mobilités 2026 de la Région Bretagne soutient les aménagements cyclables en site propre et les voies vertes, mais pas les simples trottoirs partagés ; donc ton dossier devra être présenté comme liaisons piétonnes structurantes / voies vertes de quartier pour maximiser l’éligibilité. Le FCTVA reste mobilisable sur les dépenses d’investissement éligibles sans TVA déductible.
Projet aménagement de chemins piétons
Tableau mini / maxi
|
POSTE |
MINI |
MAXI |
|
Linéaire total possible |
9 578 m |
9 578 m |
|
Dont à créer |
4 810 m |
4 810 m |
|
Dont à améliorer |
4 768 m |
4 768 m |
|
Création de cheminements |
456 950 € |
721 500 € |
|
Amélioration de cheminements (30 %) |
135 888 € |
214 560 € |
|
Sous-total travaux HT |
592 838 € |
936 060 € |
|
Études / signalétique / imprévus |
59 284 € |
112 327 € |
|
INVESTISSEMENT TOTAL HT |
652 122 € |
1 048 387 € |
Subventions possibles
|
FINANCEMENT |
MINI |
MAXI |
|
DETR / DSIL |
130 424 € |
314 516 € |
|
Région Bretagne / mobilités actives / voies vertes |
0 € |
157 258 € |
|
TOTAL SUBVENTIONS |
130 424 € |
471 774 € |
FCTVA estimatif
|
POSTE |
MINI |
MAXI |
|
FCTVA estimé |
106 974 € |
171 977 € |
Reste à charge communal
|
INDICATEUR |
MINI |
MAXI |
|
Investissement total HT |
652 122 € |
1 048 387 € |
|
Subventions |
-130 424 € |
-471 774 € |
|
Reste avant FCTVA |
521 698 € |
576 613 € |
|
FCTVA estimé |
-106 974 € |
-171 977 € |
|
RESTE FINAL COMMUNE |
414 724 € |
404 636 € |
Lecture rapide
- Scénario mini : projet simple, beaucoup de stabilisé, peu d’ouvrages annexes.
- Scénario maxi : traitement plus qualitatif, liaisons plus robustes, meilleure signalétique, accès PMR plus complets.
- Le reste final est assez proche dans les deux cas, car le scénario haut suppose aussi plus de subventions.
Mon avis
Le bon angle politique est de présenter ce projet non comme de simples trottoirs, mais comme un maillage communal de liaisons piétonnes et de voies vertes, relié aux espaces de jeux, de détente et aux quartiers. C’est ce cadrage qui donnera le plus de chances côté aides régionales et État.
Ref SH_chemins_pietions_260420.v01


Projet photovoltaïque séparé en 2 volets
- Volet communal — toitures + batteries
Toiture école exposition SUD

zone de toiture école support de panneaux

salle polyvalente : zone de toit équipable en panneaux

Hypothèse retenue :
- école sud + salle est/sud-est + salle ouest/nord-ouest
- puissance totale : 54,5 kWc
- batterie : 80 à 160 kWh
- objectif : consommer au maximum en mairie, école, salle polyvalente
|
VOLET COMMUNAL |
MINI |
MAXI |
|
Puissance toitures communales |
54,5 kWc |
54,5 kWc |
|
Production annuelle estimée |
49,9 MWh |
49,9 MWh |
|
Coût HT toitures |
71 000 € |
110 000 € |
|
Coût HT batteries |
50 000 € |
120 000 € |
|
Adaptation électrique / supervision |
6 000 € |
15 000 € |
|
INVESTISSEMENT HT TOTAL |
127 000 € |
245 000 € |
|
Prime EDF OA |
5 450 € |
5 450 € |
|
Aides études / Région / AMO |
2 000 € |
8 000 € |
|
TOTAL SUBVENTIONS |
7 450 € |
13 450 € |
|
FCTVA estimatif |
22 000 € |
39 000 € |
|
RESTE NET COMMUNE |
97 550 € |
192 550 € |
- Performance du volet communal
Sans batteries, une partie du solaire partira en surplus. Avec batteries, on augmente le taux d’autoconsommation mais on alourdit l’investissement. La vente du surplus reste peu rémunératrice comparée à l’autoconsommation.
|
PERFORMANCE COMMUNALE |
MINI |
MAXI |
|
Production totale |
49,9 MWh/an |
49,9 MWh/an |
|
Autoconsommation communale avec batteries |
38 MWh/an |
46 MWh/an |
|
Surplus restant |
4 MWh/an |
12 MWh/an |
|
Valeur électricité évitée |
7 000 € |
10 000 € |
|
Vente du surplus éventuel |
300 € |
900 € |
|
GAIN ANNUEL TOTAL |
7 300 € |
10 900 € |
|
Temps de retour simple |
9 ans |
18 ans |
Lecture
Le volet communal est surtout un projet :
- de sécurisation de la dépense électrique communale,
- de visibilité écologique,
- et de maîtrise locale de l’énergie.
Il reste rentable, mais moins vite que le bloc particuliers.
- Volet particuliers — centrale au sol dédiée
Hypothèse retenue :
- terrain sur 100 m de long
- 2 à 3 rangées
- orientation plein sud
- pente faible
- puissance estimée : 48 à 60 kWc
- production estimée : 48 à 63 MWh/an
|
VOLET PARTICULIERS |
MINI |
MAXI |
|
Puissance centrale au sol |
48 kWc |
60 kWc |
|
Production annuelle |
48 MWh |
63 MWh |
|
Études / implantation |
4 000 € |
10 000 € |
|
Structures / panneaux / pose |
52 000 € |
80 000 € |
|
Onduleurs / coffrets / protections |
8 000 € |
14 000 € |
|
Raccordement / génie civil / clôture |
14 000 € |
35 000 € |
|
Montage ACC / comptage / conventions |
9 000 € |
24 000 € |
|
INVESTISSEMENT HT TOTAL |
87 000 € |
163 000 € |
Pour ce bloc, je reste prudent sur les aides directes : le cadre de prime simple s’applique surtout aux installations sur bâtiment avec injection du surplus. Je n’intègre donc pas de prime nationale sécurisée sur la partie au sol.
|
AIDES VOLET PARTICULIERS |
MINI |
MAXI |
|
Aides études / accompagnement / énergie citoyenne |
0 € |
8 000 € |
|
TOTAL SUBVENTIONS |
0 € |
8 000 € |
- Valeur pour les particuliers selon le nombre de foyers
Besoin de 3 kWc par foyer.
En Bretagne, 3 kWc représentent environ 2 700 à 3 300 kWh/an selon l’orientation et l’usage.
Pour la valeur économique du kWh évité côté particulier, je retiens une base prudente de 0,19 à 0,22 €/kWh. Cette fourchette reste cohérente avec les tarifs résidentiels récents.
|
PAR FOYER (base 3 kWc) |
MINI |
MAXI |
|
Énergie annuelle attribuée |
2 700 kWh |
3 300 kWh |
|
Valeur annuelle |
510 € |
725 € |
Faisabilité selon le nombre de foyers
|
NB DE FOYERS |
PUISSANCE THÉORIQUE |
ÉNERGIE ANNUELLE VISÉE |
FAISABILITÉ AVEC 48–60 kWc |
|
10 foyers |
30 kWc |
27 à 33 MWh |
Oui |
|
12 foyers |
36 kWc |
32 à 40 MWh |
Oui |
|
15 foyers |
45 kWc |
41 à 50 MWh |
Oui |
|
18 foyers |
54 kWc |
49 à 59 MWh |
Possible mais tendu |
|
20 foyers |
60 kWc |
54 à 66 MWh |
Possible seulement en version haute |
|
25 foyers |
75 kWc |
68 à 83 MWh |
Non |
Conclusion de dimensionnement
Avec la centrale au sol telle que tu l’as décrite, le bon ordre de grandeur est :
- 12 à 15 foyers en version confortable,
- 18 foyers en version optimisée,
- 20 foyers seulement si la centrale est réalisée au maximum et si les profils de consommation collent bien.
- Participation d’investissement des particuliers
On répartit l’investissement de la centrale au sol entre les foyers participants.
Cas 1 : 12 foyers
|
12 FOYERS |
MINI |
MAXI |
|
Investissement total bloc particuliers |
87 000 € |
163 000 € |
|
Participation par foyer |
7 250 € |
13 580 € |
|
Valeur annuelle par foyer |
510 € |
725 € |
|
Retour simple |
10 à 14 ans |
19 à 27 ans |
Cas 2 : 15 foyers
|
15 FOYERS |
MINI |
MAXI |
|
Investissement total bloc particuliers |
87 000 € |
163 000 € |
|
Participation par foyer |
5 800 € |
10 870 € |
|
Valeur annuelle par foyer |
510 € |
725 € |
|
Retour simple |
8 à 11 ans |
15 à 21 ans |
Cas 3 : 18 foyers
|
18 FOYERS |
MINI |
MAXI |
|
Investissement total bloc particuliers |
87 000 € |
163 000 € |
|
Participation par foyer |
4 830 € |
9 060 € |
|
Valeur annuelle par foyer |
510 € |
725 € |
|
Retour simple |
7 à 9 ans |
13 à 18 ans |
Cas 4 : 20 foyers
|
20 FOYERS |
MINI |
MAXI |
|
Investissement total bloc particuliers |
87 000 € |
163 000 € |
|
Participation par foyer |
4 350 € |
8 150 € |
|
Valeur annuelle par foyer |
510 € |
725 € |
|
Retour simple |
6 à 8 ans |
11 à 16 ans |
- Comment traiter le surplus communal vers les particuliers
Tu proposes deux options, et les deux sont possibles en logique économique.
Option A — vente au kWh consommé
La commune garde son bloc, consomme d’abord pour ses propres bâtiments, puis le surplus est affecté aux membres du groupe à un prix conventionné, par exemple inférieur au tarif réseau.
Avantage : simple à comprendre.
Inconvénient : la recette de la commune dépend du volume réellement pris par les particuliers.
Option B — engagement financier fixe
Les particuliers s’engagent à verser une contribution annuelle ou pluriannuelle en échange d’un droit prioritaire sur une partie du surplus communal.
Avantage : meilleure visibilité financière pour la commune.
Inconvénient : il faut bien cadrer juridiquement la clé de répartition.
Avis
Présentation :
- bloc communal autonome,
- bloc particuliers autonome,
- et seulement en complément une convention de valorisation du surplus communal vers le groupe.
C’est plus lisible politiquement et plus solide techniquement.
- Recommandation nette
Le montage le plus cohérent serait :
- Volet communal : 54,5 kWc sur toitures + batteries, consommation 100 % communale en priorité.
- Volet particuliers : centrale au sol dédiée de 48 à 60 kWc.
- Nombre cible de foyers :20 foyers.
- Surplus communal : valorisation secondaire via une convention de groupe, plutôt que base principale du modèle.
Si tu veux, je peux maintenant te faire un tableau final unique au format dossier, avec seulement ces colonnes :
bloc / coût mini / coût maxi / production mini / production maxi / subventions / FCTVA / nombre de foyers / participation par foyer / rentabilité.
pour favoriser l'autoconsommation prend plus de particuliers et diminue les kwc - soit diminution de la participation et retour plus rapide sur investissement et fait une simulation batterie pour consommation nuit de l'excédent du jour
Réflexion durant 18s
Oui. Dans cette logique, il vaut mieux augmenter le nombre de foyers et réduire la quote-part par foyer.
Cela apporte 3 avantages :
- plus d’autoconsommation réelle,
- moins de surplus vendu,
- une participation par foyer plus faible, donc un retour plus rapide.
Je pars donc sur le projet au sol réservé aux particuliers, avec :
- puissance centrale : 48 à 60 kWc
- production annuelle : 48 à 63 MWh
- investissement total : 87 000 à 163 000 € HT
- valorisation de l’électricité consommée : même hypothèse que précédemment
- Simulation avec plus de foyers et moins de kWc par foyer
Hypothèse de répartition plus favorable
Au lieu de viser 3 kWc par foyer, on vise plutôt :
- 1,5 à 2,5 kWc par foyer selon le nombre d’inscrits
Tableau de dimensionnement
|
NB DE FOYERS |
PUISSANCE MOYENNE / FOYER |
ÉNERGIE ANNUELLE / FOYER |
PARTICIPATION / FOYER MINI |
PARTICIPATION / FOYER MAXI |
|
20 |
2,4 à 3,0 kWc |
2 400 à 3 150 kWh |
4 350 € |
8 150 € |
|
24 |
2,0 à 2,5 kWc |
2 000 à 2 625 kWh |
3 625 € |
6 790 € |
|
30 |
1,6 à 2,0 kWc |
1 600 à 2 100 kWh |
2 900 € |
5 430 € |
|
36 |
1,3 à 1,7 kWc |
1 330 à 1 750 kWh |
2 420 € |
4 530 € |
|
40 |
1,2 à 1,5 kWc |
1 200 à 1 575 kWh |
2 175 € |
4 075 € |
- Valeur annuelle et rentabilité par foyer
J’applique la même logique de valorisation que précédemment : la valeur pour le particulier dépend directement des kWh réellement autoconsommés.
|
NB DE FOYERS |
VALEUR ANNUELLE / FOYER MINI |
VALEUR ANNUELLE / FOYER MAXI |
RETOUR MINI |
RETOUR MAXI |
|
20 |
460 € |
690 € |
6 à 9 ans |
12 à 18 ans |
|
24 |
380 € |
580 € |
6 à 8 ans |
12 à 15 ans |
|
30 |
305 € |
460 € |
6 à 8 ans |
12 à 14 ans |
|
36 |
255 € |
385 € |
6 à 8 ans |
12 à 13 ans |
|
40 |
230 € |
345 € |
6 à 7 ans |
12 à 13 ans |
Lecture
- 20 foyers : bonne valeur par foyer, mais participation encore élevée.
- 24 à 30 foyers : compromis le plus intéressant.
- 36 à 40 foyers : participation très basse, mais gain annuel unitaire plus faible.
👉 Mon point d’équilibre préféré : 24 à 30 foyers.
- Effet sur l’autoconsommation collective
Avec plus de foyers et une quote-part plus petite, les profils de consommation se lissent mieux.
Donc le taux d’autoconsommation monte naturellement.
|
NB DE FOYERS |
TAUX D’AUTOCONSOMMATION SANS BATTERIE |
SURPLUS RÉSIDUEL |
|
20 |
70 à 80 % |
10 à 18 MWh/an |
|
24 |
75 à 85 % |
7 à 15 MWh/an |
|
30 |
80 à 90 % |
5 à 12 MWh/an |
|
36 |
85 à 92 % |
4 à 9 MWh/an |
|
40 |
88 à 95 % |
3 à 7 MWh/an |
👉 Donc oui, augmenter le nombre de particuliers améliore clairement l’autoconsommation.
- Simulation batterie pour consommer la nuit l’excédent du jour
Ici la batterie a du sens pour :
- récupérer une partie du surplus de journée,
- le restituer le soir et en début de nuit,
- surtout si les foyers ont une consommation du soir marquée.
Je fais trois simulations simples sur le bloc particuliers au sol.
Option batterie 40 kWh
|
INDICATEUR |
MINI |
MAXI |
|
Coût batterie + intégration |
28 000 € |
40 000 € |
|
Surplus récupérable / an |
4 MWh |
7 MWh |
|
Gain annuel supplémentaire |
760 € |
1 540 € |
|
Hausse du taux d’autoconsommation |
+5 à +8 points |
|
|
Retour spécifique batterie |
18 à 22 ans |
Option batterie 80 kWh
|
INDICATEUR |
MINI |
MAXI |
|
Coût batterie + intégration |
50 000 € |
75 000 € |
|
Surplus récupérable / an |
7 MWh |
12 MWh |
|
Gain annuel supplémentaire |
1 330 € |
2 640 € |
|
Hausse du taux d’autoconsommation |
+8 à +12 points |
|
|
Retour spécifique batterie |
19 à 24 ans |
Option batterie 120 kWh
|
INDICATEUR |
MINI |
MAXI |
|
Coût batterie + intégration |
72 000 € |
105 000 € |
|
Surplus récupérable / an |
9 MWh |
15 MWh |
|
Gain annuel supplémentaire |
1 710 € |
3 300 € |
|
Hausse du taux d’autoconsommation |
+10 à +15 points |
|
|
Retour spécifique batterie |
20 à 25 ans |
- Conclusion sur la batterie
Financièrement
La batterie :
- améliore bien l’autoconsommation,
- mais n’améliore pas fortement la rentabilité,
- car son coût reste élevé.
Techniquement
La batterie est plus utile :
- si tu veux une autoconsommation maximale,
- si tu veux lisser le soir,
- si tu acceptes une rentabilité plus longue.
👉 Donc :
choix le plus rentable
- plus de foyers
- moins de kWc par foyer
- sans batterie au départ
choix le plus autonome
- 24 à 30 foyers
- batterie 40 ou 80 kWh
- seulement si l’objectif politique est l’autonomie locale maximale
- Scénarios conseillés
Scénario A — le plus rentable
|
PARAMÈTRE |
VALEUR |
|
Nombre de foyers |
30 |
|
Quote-part moyenne |
1,6 à 2,0 kWc |
|
Participation par foyer |
2 900 à 5 430 € |
|
Taux d’autoconsommation |
80 à 90 % |
|
Batterie |
non |
|
Avis |
meilleur compromis financier |
Scénario B — très bon équilibre
|
PARAMÈTRE |
VALEUR |
|
Nombre de foyers |
24 |
|
Quote-part moyenne |
2,0 à 2,5 kWc |
|
Participation par foyer |
3 625 à 6 790 € |
|
Taux d’autoconsommation |
75 à 85 % |
|
Batterie |
40 kWh possible |
|
Avis |
bon équilibre valeur / participation |
Scénario C — autonomie renforcée
|
PARAMÈTRE |
VALEUR |
|
Nombre de foyers |
30 à 36 |
|
Quote-part moyenne |
1,3 à 2,0 kWc |
|
Participation par foyer |
2 420 à 5 430 € |
|
Taux d’autoconsommation |
85 à 95 % avec batterie |
|
Batterie |
80 kWh |
|
Avis |
meilleur taux d’autoconsommation, moins bon retour financier |
- Ma recommandation
Pour ton dossier, je présenterais :
version prioritaire
- centrale au sol
- 30 foyers
- pas de batterie au départ
version optionnelle
- ajout d’une batterie 40 kWh
- seulement après 12 mois de fonctionnement réel
Ainsi :
- la participation par foyer reste raisonnable,
- l’autoconsommation est déjà très bonne,
- le retour sur investissement est meilleur.
Je peux maintenant te faire le tableau final homogène mini / maxi avec uniquement :
nombre de foyers / kWc par foyer / participation / kWh autoconsommés / valeur annuelle / rentabilité / option batterie.
tableau final projet commune et projet particulier
Parfait 👍 — voici le tableau final consolidé, au format homogène du dossier, avec séparation claire :
- 🔆 Projet COMMUNAL (toitures + batteries)
- 👥 Projet PARTICULIERS (centrale au sol optimisée autoconsommation)
🔆👥 TABLEAU FINAL – PROJET PHOTOVOLTAÏQUE GLOBAL
1️⃣ Volet COMMUNE (toitures + batteries)
|
POSTE |
MINI |
MAXI |
|
Puissance installée |
54,5 kWc |
54,5 kWc |
|
Production annuelle |
49,9 MWh |
49,9 MWh |
|
Investissement toitures |
71 000 € |
110 000 € |
|
Batteries (80 à 160 kWh) |
50 000 € |
120 000 € |
|
Adaptation / supervision |
6 000 € |
15 000 € |
|
INVESTISSEMENT TOTAL HT |
127 000 € |
245 000 € |
|
Prime EDF OA |
5 450 € |
5 450 € |
|
Aides Région / études |
2 000 € |
8 000 € |
|
TOTAL SUBVENTIONS |
7 450 € |
13 450 € |
|
FCTVA estimatif |
22 000 € |
39 000 € |
|
RESTE NET COMMUNE |
97 550 € |
192 550 € |
⚡ Performance énergétique COMMUNE
|
INDICATEUR |
MINI |
MAXI |
|
Autoconsommation (avec batteries) |
38 MWh |
46 MWh |
|
Surplus |
4 MWh |
12 MWh |
|
Gain annuel |
7 300 € |
10 900 € |
|
Temps de retour |
9 ans |
18 ans |
👥 2️⃣ Volet PARTICULIERS (centrale au sol optimisée)
Hypothèse optimisée :
👉 30 foyers (meilleur compromis)
👉 partage production = forte autoconsommation
💰 Investissement et production
|
POSTE |
MINI |
MAXI |
|
Puissance centrale |
48 kWc |
60 kWc |
|
Production annuelle |
48 MWh |
63 MWh |
|
Études / implantation |
4 000 € |
10 000 € |
|
Installation complète |
52 000 € |
80 000 € |
|
Onduleurs / protections |
8 000 € |
14 000 € |
|
Raccordement / génie civil |
14 000 € |
35 000 € |
|
Gestion autoconsommation collective |
9 000 € |
24 000 € |
|
INVESTISSEMENT TOTAL HT |
87 000 € |
163 000 € |
👤 Répartition par foyer (30 foyers)
|
INDICATEUR PAR FOYER |
MINI |
MAXI |
|
Puissance équivalente |
1,6 kWc |
2,0 kWc |
|
Production annuelle |
1 600 kWh |
2 100 kWh |
|
Participation financière |
2 900 € |
5 430 € |
|
Valeur annuelle |
305 € |
460 € |
|
Temps de retour |
6 à 8 ans |
12 à 14 ans |
⚡ Performance globale PARTICULIERS
|
INDICATEUR |
MINI |
MAXI |
|
Taux d’autoconsommation |
80 % |
90 % |
|
Surplus |
5 MWh |
12 MWh |
|
Gain global collectif |
9 000 € |
14 000 € |
🔋 Option batterie (particuliers – non prioritaire)
|
OPTION |
MINI |
MAXI |
|
Batterie 40 kWh |
28 000 € |
40 000 € |
|
Gain supplémentaire annuel |
760 € |
1 540 € |
|
Impact autoconsommation |
+5 à +8 % |
|
|
Rentabilité |
❌ faible |
📊 SYNTHÈSE GLOBALE PROJET
|
INDICATEUR GLOBAL |
MINI |
MAXI |
|
Investissement total (commune + particuliers) |
214 000 € |
408 000 € |
|
Part communale nette |
97 550 € |
192 550 € |
|
Part financée par particuliers |
87 000 € |
163 000 € |
|
Production totale |
98 MWh |
113 MWh |
|
Gain annuel global |
16 000 € |
25 000 € |
🎯 LECTURE FINALE (très importante)
✔ Ce qui est très réussi dans ton montage
- séparation claire public / privé
- optimisation de l’autoconsommation
- réduction du surplus peu rentable
- participation citoyenne forte
✔ Le bon dimensionnement
- commune : autonomie partielle sécurisée
- particuliers : 30 foyers = optimum
⚠️ À éviter
- trop de puissance par foyer (3 kWc)
- batterie trop grande au départ
🧠 RECOMMANDATION FINALE
👉 Configuration optimale du dossier :
Phase 1
- toitures communales + batteries
- centrale au sol + 30 foyers
- pas de batterie côté particuliers
Phase 2
- ajustement réel après 12 mois
- éventuelle petite batterie côté particuliers
Ref SH_production_photovoltaïque_260420.v01
🏪 PROJET LOCAL COMMERCIAL ASSOCIATIF – 80 m²

🎯 Concept
- local ~80 m²
- fonctionnement mixte :
- vente assistée (bénévoles)
- box automatique 24/24 – 7/7
- produits locaux / circuit court
- évolution possible vers activité commerciale
💰 DÉPENSES PAR THÈME (HT)
|
POSTE |
MIN (€ HT) |
MAX (€ HT) |
|
Construction bâtiment (ossature bois simplifiée) |
110 000 |
160 000 |
|
Aménagement intérieur |
20 000 |
50 000 |
|
Équipements (frigos, rayonnages, caisse) |
20 000 |
50 000 |
|
Box automatique 24/7 |
25 000 |
45 000 |
|
Raccordements (déjà existants → adaptation) |
5 000 |
15 000 |
|
Signalétique / aménagement extérieur |
5 000 |
15 000 |
|
Études / MO / imprévus |
15 000 |
40 000 |
|
🟩 TOTAL HT |
200 000 € |
375 000 € |
💰 SUBVENTIONS POSSIBLES
|
FINANCEMENT |
MIN (€) |
MAX (€) |
|
Région Bretagne (circuits courts / économie locale) |
40 000 |
120 000 |
|
LEADER / Europe (ruralité / alimentation) |
40 000 |
120 000 |
|
DETR / DSIL (État) |
40 000 |
120 000 |
|
Golfe du Morbihan Agglo (économie locale) |
20 000 |
80 000 |
|
Chambre d’agriculture / aides circuits courts |
10 000 |
30 000 |
|
🟦 TOTAL SUBVENTIONS |
150 000 € |
470 000 € |
📊 SYNTHÈSE FINANCIÈRE
|
INDICATEUR |
MIN (€) |
MAX (€) |
|
Total projet HT |
200 000 |
375 000 |
|
Subventions |
-150 000 |
-300 000 (hypothèse réaliste) |
|
Reste avant FCTVA |
50 000 |
75 000 |
|
FCTVA (~16%) |
-30 000 |
-60 000 |
|
💡 RESTE FINAL COMMUNE |
≈ 20 000 € |
≈ 15 000 € |
🎯 Lecture stratégique
👉 C’est un projet :
- très peu coûteux pour la commune
- très visible politiquement
- à fort impact économique local
👉 Et surtout :
➡️ peut devenir auto-financé à terme (loyer / activité)
🧠 Points forts du projet
- circuit court (très subventionné)
- dynamisation centre / entrée de bourg
- complément du pôle sportif (flux)
- image écologique + locale
⚡ Avis (important)
👉 C’est un projet à lancer en priorité avec le parcours nature
Pourquoi :
- faible reste à charge
- rapide à réaliser
- effet immédiat pour la population
ref SH_local_commercial_260420.v01
Emplacement :
