📊 🏗️ PROGRAMME GLOBAL – LA TRINITÉ SURZUR

1️ Tableau global investissements & subventions

PROJET

INVEST MINI (€ HT)

INVEST MAX (€ HT)

SUBV MINI (€)

SUBV MAX (€)

RESTE MINI (€)

RESTE MAX (€)

Voirie (Penher + Vénètes + Prad Raker)

900 000

1 200 000

350 000

880 000

550 000

320 000

Padel + badminton + couverture

410 000

800 000

215 000

730 000

195 000

70 000

Parcours sportif + lagunes

305 000

840 000

250 000

950 000

55 000

0

Club house (200–400 m²)

470 000

1 470 000

320 000

1 450 000

150 000

20 000

Extension salle polyvalente

590 000

1 110 000

220 000

900 000

370 000

210 000

Local commercial circuits courts

200 000

375 000

150 000

300 000

50 000

75 000

Photovoltaïque (commune uniquement)

127 000

245 000

7 000

13 000

120 000

232 000

             

TOTAL GENERAL

3 002 000 €

6 040 000 €

1 512 000 €

5 223 000 €

1 490 000 €

817 000 €

📉 2️ Intégration FCTVA

INDICATEUR

MINI

MAXI

Reste avant FCTVA

1 490 000 €

817 000 €

FCTVA estimé

-350 000 €

-600 000 €

💡 RESTE FINAL COMMUNE

≈ 1 140 000 €

≈ 220 000 €

📊 3️ Lecture globale

👉 Coût total du programme :

  • 3,0 M€ à 6,0 M€

👉 Reste réel pour la commune :

  • 220 k€ à 1,14 M€

👉 Ce qui est exceptionnel :
➡️ possibilité d’un programme très ambitieux avec un reste faible

📅 4️ PLAN DE FINANCEMENT

Hypothèse : emprunt global sur la part communale

🔟 Sur 10 ans

SCÉNARIO

MINI

MAXI

Montant financé

1 140 000 €

220 000 €

Annuité (≈5%)

148 000 €/an

28 000 €/an

15 ans

SCÉNARIO

MINI

MAXI

Annuité

110 000 €/an

20 000 €/an

20 ans

SCÉNARIO

MINI

MAXI

Annuité

90 000 €/an

17 000 €/an

👥 5️ Lecture par habitant (1600 habitants)

SCÉNARIO

COÛT / HABITANT / AN (20 ans)

Scénario prudent

~56 €/an

Scénario optimisé

~10 €/an

🎯 6️ PRIORISATION CONSEILLÉE

Phase 1 (quasi autofinancée)

  • Parcours sportif
  • Local commercial
  • Photovoltaïque (toitures)

Phase 2 (fort impact)

  • Padel + couverture
  • Club house (phase 1)

Phase 3 (lourd mais structurant)

  • Voirie
  • Extension salle polyvalente

7️ CONCLUSION

👉 Programme :

  • cohérent
  • structurant
  • fortement subventionnable

👉 Et surtout :
➡️ finançable sans explosion fiscale

 

Ref SH_projets_2026_2032_synthese_260420_v01

PROJET EXTENSION SALLE POLYVALENTE – 215 m²

🎯 Hypothèses

  • extension en continuité du bâtiment existant
  • surface : 215 m²
  • usage : salle modulable / extension réception / activités
  • niveau : RT2020 / bonne performance énergétique

🖼️ Ambiance extension (référence visuelle)

extension salle polyvalente vue 3d

 

💰 BUDGET TRAVAUX (HT)

POSTE

MIN (€ HT)

MAX (€ HT)

Terrassement / VRD

40 000

80 000

Gros œuvre / structure

180 000

260 000

Charpente / toiture

70 000

130 000

Menuiseries extérieures

50 000

100 000

Second œuvre (élec, plomberie, isolation)

90 000

180 000

Finitions intérieures

60 000

140 000

Chauffage / ventilation

40 000

90 000

Études / MO / imprévus

60 000

130 000

     

🟩 TOTAL HT

590 000 €

1 110 000 €

👉 Ratio :

  • 2 700 à 5 100 €/m² (selon niveau de finition)

💰 SUBVENTIONS PAR THÈME

FINANCEMENT

MIN (€)

MAX (€)

DETR / DSIL (État)

120 000

400 000

Région Bretagne

50 000

150 000

Département (si aides actives)

0

150 000

CAF (si usage jeunesse)

20 000

80 000

Leader / Europe (ruralité)

30 000

120 000

     

🟦 TOTAL SUBVENTIONS

220 000 €

900 000 €

📊 SYNTHÈSE FINANCIÈRE

INDICATEUR

MIN (€)

MAX (€)

Total projet HT

590 000

1 110 000

Subventions

-220 000

-900 000

Reste avant FCTVA

370 000

210 000

FCTVA (~16%)

-95 000

-180 000

💡 RESTE FINAL COMMUNE

≈ 275 000 €

≈ 30 000 €

🎯 Lecture stratégique

👉 Projet :

  • très utile
  • très visible localement
  • mais moins subventionné que sport / nature

👉 reste à charge :

  • généralement 200 à 300 k€

🧠 Optimisation possible

  1. Ajouter une fonction jeunesse

👉 permet d’activer :

  • CAF
  • ANS (parfois)
  • DSIL renforcée
  1. Orientation énergétique forte

👉 bonus subventions :

  • bâtiment basse conso
  • matériaux biosourcés
  1. Modularité

👉 salle divisible = meilleur scoring subvention

Conclusion

👉 Bon projet, mais :

  • à lancer après les projets très subventionnés
  • ou en parallèle si capacité d’investissement

Ref SH_extension_salle_polyvalente_260420_v01

Projet aménagement de chemins piétons

 

  •  
  • linéaire total possible : 9 578 m
  • linéaire à créer : 4 810 m
  • linéaire à améliorer : 4 768 m

J’ai retenu pour le chiffrage :

  • création : base mini 95 €/ml HT, en m’appuyant sur un barème 2026 de collectivité qui fixe 95 €/ml HT pour les cheminements piétons ; pour la fourchette haute, je prends 150 €/ml HT comme hypothèse prudente de dossier.
  • amélioration :, 30 % du coût de création, soit 28,5 à 45 €/ml HT.
    • études, signalétique, imprévus : 10 à 12 %.

Côté aides, les DETR / DSIL 2026 dans le Morbihan couvrent bien les infrastructures en faveur de la mobilité, et l’appel à projets Mobilités 2026 de la Région Bretagne soutient les aménagements cyclables en site propre et les voies vertes, mais pas les simples trottoirs partagés ; donc ton dossier devra être présenté comme liaisons piétonnes structurantes / voies vertes de quartier pour maximiser l’éligibilité. Le FCTVA reste mobilisable sur les dépenses d’investissement éligibles sans TVA déductible.

Projet aménagement de chemins piétons

Tableau mini / maxi

POSTE

MINI

MAXI

Linéaire total possible

9 578 m

9 578 m

Dont à créer

4 810 m

4 810 m

Dont à améliorer

4 768 m

4 768 m

     

Création de cheminements

456 950 €

721 500 €

Amélioration de cheminements (30 %)

135 888 €

214 560 €

Sous-total travaux HT

592 838 €

936 060 €

Études / signalétique / imprévus

59 284 €

112 327 €

INVESTISSEMENT TOTAL HT

652 122 €

1 048 387 €

Subventions possibles

FINANCEMENT

MINI

MAXI

DETR / DSIL

130 424 €

314 516 €

Région Bretagne / mobilités actives / voies vertes

0 €

157 258 €

TOTAL SUBVENTIONS

130 424 €

471 774 €

FCTVA estimatif

POSTE

MINI

MAXI

FCTVA estimé

106 974 €

171 977 €

Reste à charge communal

INDICATEUR

MINI

MAXI

Investissement total HT

652 122 €

1 048 387 €

Subventions

-130 424 €

-471 774 €

Reste avant FCTVA

521 698 €

576 613 €

FCTVA estimé

-106 974 €

-171 977 €

RESTE FINAL COMMUNE

414 724 €

404 636 €

Lecture rapide

  • Scénario mini : projet simple, beaucoup de stabilisé, peu d’ouvrages annexes.
  • Scénario maxi : traitement plus qualitatif, liaisons plus robustes, meilleure signalétique, accès PMR plus complets.
  • Le reste final est assez proche dans les deux cas, car le scénario haut suppose aussi plus de subventions.

Mon avis

Le bon angle politique est de présenter ce projet non comme de simples trottoirs, mais comme un maillage communal de liaisons piétonnes et de voies vertes, relié aux espaces de jeux, de détente et aux quartiers. C’est ce cadrage qui donnera le plus de chances côté aides régionales et État.

 

Ref SH_chemins_pietions_260420.v01

chemins pietons vue ensemble

 

chemins pietons longueurs

Projet photovoltaïque séparé en 2 volets

  1. Volet communal — toitures + batteries

Toiture école  exposition SUD

ecole toiture SUD

zone de toiture école support de panneaux

ecole toiture à plat

 

salle polyvalente : zone de toit équipable en panneaux

salle polyvalente

Hypothèse retenue :

  • école sud + salle est/sud-est + salle ouest/nord-ouest
  • puissance totale : 54,5 kWc
  • batterie : 80 à 160 kWh
  • objectif : consommer au maximum en mairie, école, salle polyvalente

VOLET COMMUNAL

MINI

MAXI

Puissance toitures communales

54,5 kWc

54,5 kWc

Production annuelle estimée

49,9 MWh

49,9 MWh

     

Coût HT toitures

71 000 €

110 000 €

Coût HT batteries

50 000 €

120 000 €

Adaptation électrique / supervision

6 000 €

15 000 €

INVESTISSEMENT HT TOTAL

127 000 €

245 000 €

     

Prime EDF OA

5 450 €

5 450 €

Aides études / Région / AMO

2 000 €

8 000 €

TOTAL SUBVENTIONS

7 450 €

13 450 €

     

FCTVA estimatif

22 000 €

39 000 €

RESTE NET COMMUNE

97 550 €

192 550 €

  1. Performance du volet communal

Sans batteries, une partie du solaire partira en surplus. Avec batteries, on augmente le taux d’autoconsommation mais on alourdit l’investissement. La vente du surplus reste peu rémunératrice comparée à l’autoconsommation.

PERFORMANCE COMMUNALE

MINI

MAXI

Production totale

49,9 MWh/an

49,9 MWh/an

Autoconsommation communale avec batteries

38 MWh/an

46 MWh/an

Surplus restant

4 MWh/an

12 MWh/an

Valeur électricité évitée

7 000 €

10 000 €

Vente du surplus éventuel

300 €

900 €

GAIN ANNUEL TOTAL

7 300 €

10 900 €

Temps de retour simple

9 ans

18 ans

Lecture

Le volet communal est surtout un projet :

  • de sécurisation de la dépense électrique communale,
  • de visibilité écologique,
  • et de maîtrise locale de l’énergie.

Il reste rentable, mais moins vite que le bloc particuliers.

  1. Volet particuliers — centrale au sol dédiée

Hypothèse retenue :

  • terrain sur 100 m de long
  • 2 à 3 rangées
  • orientation plein sud
  • pente faible
  • puissance estimée : 48 à 60 kWc
  • production estimée : 48 à 63 MWh/an

VOLET PARTICULIERS

MINI

MAXI

Puissance centrale au sol

48 kWc

60 kWc

Production annuelle

48 MWh

63 MWh

     

Études / implantation

4 000 €

10 000 €

Structures / panneaux / pose

52 000 €

80 000 €

Onduleurs / coffrets / protections

8 000 €

14 000 €

Raccordement / génie civil / clôture

14 000 €

35 000 €

Montage ACC / comptage / conventions

9 000 €

24 000 €

INVESTISSEMENT HT TOTAL

87 000 €

163 000 €

Pour ce bloc, je reste prudent sur les aides directes : le cadre de prime simple s’applique surtout aux installations sur bâtiment avec injection du surplus. Je n’intègre donc pas de prime nationale sécurisée sur la partie au sol.

AIDES VOLET PARTICULIERS

MINI

MAXI

Aides études / accompagnement / énergie citoyenne

0 €

8 000 €

TOTAL SUBVENTIONS

0 €

8 000 €

  1. Valeur pour les particuliers selon le nombre de foyers

Besoin de 3 kWc par foyer.

En Bretagne, 3 kWc représentent environ 2 700 à 3 300 kWh/an selon l’orientation et l’usage.

Pour la valeur économique du kWh évité côté particulier, je retiens une base prudente de 0,19 à 0,22 €/kWh. Cette fourchette reste cohérente avec les tarifs résidentiels récents.

PAR FOYER (base 3 kWc)

MINI

MAXI

Énergie annuelle attribuée

2 700 kWh

3 300 kWh

Valeur annuelle

510 €

725 €

Faisabilité selon le nombre de foyers

NB DE FOYERS

PUISSANCE THÉORIQUE

ÉNERGIE ANNUELLE VISÉE

FAISABILITÉ AVEC 48–60 kWc

10 foyers

30 kWc

27 à 33 MWh

Oui

12 foyers

36 kWc

32 à 40 MWh

Oui

15 foyers

45 kWc

41 à 50 MWh

Oui

18 foyers

54 kWc

49 à 59 MWh

Possible mais tendu

20 foyers

60 kWc

54 à 66 MWh

Possible seulement en version haute

25 foyers

75 kWc

68 à 83 MWh

Non

Conclusion de dimensionnement

Avec la centrale au sol telle que tu l’as décrite, le bon ordre de grandeur est :

  • 12 à 15 foyers en version confortable,
  • 18 foyers en version optimisée,
  • 20 foyers seulement si la centrale est réalisée au maximum et si les profils de consommation collent bien.
  1. Participation d’investissement des particuliers

On répartit l’investissement de la centrale au sol entre les foyers participants.

Cas 1 : 12 foyers

12 FOYERS

MINI

MAXI

Investissement total bloc particuliers

87 000 €

163 000 €

Participation par foyer

7 250 €

13 580 €

Valeur annuelle par foyer

510 €

725 €

Retour simple

10 à 14 ans

19 à 27 ans

Cas 2 : 15 foyers

15 FOYERS

MINI

MAXI

Investissement total bloc particuliers

87 000 €

163 000 €

Participation par foyer

5 800 €

10 870 €

Valeur annuelle par foyer

510 €

725 €

Retour simple

8 à 11 ans

15 à 21 ans

Cas 3 : 18 foyers

18 FOYERS

MINI

MAXI

Investissement total bloc particuliers

87 000 €

163 000 €

Participation par foyer

4 830 €

9 060 €

Valeur annuelle par foyer

510 €

725 €

Retour simple

7 à 9 ans

13 à 18 ans

Cas 4 : 20 foyers

20 FOYERS

MINI

MAXI

Investissement total bloc particuliers

87 000 €

163 000 €

Participation par foyer

4 350 €

8 150 €

Valeur annuelle par foyer

510 €

725 €

Retour simple

6 à 8 ans

11 à 16 ans

  1. Comment traiter le surplus communal vers les particuliers

Tu proposes deux options, et les deux sont possibles en logique économique.

Option A — vente au kWh consommé

La commune garde son bloc, consomme d’abord pour ses propres bâtiments, puis le surplus est affecté aux membres du groupe à un prix conventionné, par exemple inférieur au tarif réseau.
Avantage : simple à comprendre.
Inconvénient : la recette de la commune dépend du volume réellement pris par les particuliers.

Option B — engagement financier fixe

Les particuliers s’engagent à verser une contribution annuelle ou pluriannuelle en échange d’un droit prioritaire sur une partie du surplus communal.
Avantage : meilleure visibilité financière pour la commune.
Inconvénient : il faut bien cadrer juridiquement la clé de répartition.

Avis

Présentation :

  • bloc communal autonome,
  • bloc particuliers autonome,
  • et seulement en complément une convention de valorisation du surplus communal vers le groupe.

C’est plus lisible politiquement et plus solide techniquement.

  1. Recommandation nette

Le montage le plus cohérent serait :

  • Volet communal : 54,5 kWc sur toitures + batteries, consommation 100 % communale en priorité.
  • Volet particuliers : centrale au sol dédiée de 48 à 60 kWc.
  • Nombre cible de foyers :20 foyers.
  • Surplus communal : valorisation secondaire via une convention de groupe, plutôt que base principale du modèle.

Si tu veux, je peux maintenant te faire un tableau final unique au format dossier, avec seulement ces colonnes :
bloc / coût mini / coût maxi / production mini / production maxi / subventions / FCTVA / nombre de foyers / participation par foyer / rentabilité.

pour favoriser l'autoconsommation prend plus de particuliers et diminue les kwc - soit diminution de la participation et retour plus rapide sur investissement et fait une simulation batterie pour consommation nuit de l'excédent du jour

Réflexion durant 18s

Oui. Dans cette logique, il vaut mieux augmenter le nombre de foyers et réduire la quote-part par foyer.

Cela apporte 3 avantages :

  • plus d’autoconsommation réelle,
  • moins de surplus vendu,
  • une participation par foyer plus faible, donc un retour plus rapide.

Je pars donc sur le projet au sol réservé aux particuliers, avec :

  • puissance centrale : 48 à 60 kWc
  • production annuelle : 48 à 63 MWh
  • investissement total : 87 000 à 163 000 € HT
  • valorisation de l’électricité consommée : même hypothèse que précédemment
  1. Simulation avec plus de foyers et moins de kWc par foyer

Hypothèse de répartition plus favorable

Au lieu de viser 3 kWc par foyer, on vise plutôt :

  • 1,5 à 2,5 kWc par foyer selon le nombre d’inscrits

Tableau de dimensionnement

NB DE FOYERS

PUISSANCE MOYENNE / FOYER

ÉNERGIE ANNUELLE / FOYER

PARTICIPATION / FOYER MINI

PARTICIPATION / FOYER MAXI

20

2,4 à 3,0 kWc

2 400 à 3 150 kWh

4 350 €

8 150 €

24

2,0 à 2,5 kWc

2 000 à 2 625 kWh

3 625 €

6 790 €

30

1,6 à 2,0 kWc

1 600 à 2 100 kWh

2 900 €

5 430 €

36

1,3 à 1,7 kWc

1 330 à 1 750 kWh

2 420 €

4 530 €

40

1,2 à 1,5 kWc

1 200 à 1 575 kWh

2 175 €

4 075 €

  1. Valeur annuelle et rentabilité par foyer

J’applique la même logique de valorisation que précédemment : la valeur pour le particulier dépend directement des kWh réellement autoconsommés.

NB DE FOYERS

VALEUR ANNUELLE / FOYER MINI

VALEUR ANNUELLE / FOYER MAXI

RETOUR MINI

RETOUR MAXI

20

460 €

690 €

6 à 9 ans

12 à 18 ans

24

380 €

580 €

6 à 8 ans

12 à 15 ans

30

305 €

460 €

6 à 8 ans

12 à 14 ans

36

255 €

385 €

6 à 8 ans

12 à 13 ans

40

230 €

345 €

6 à 7 ans

12 à 13 ans

Lecture

  • 20 foyers : bonne valeur par foyer, mais participation encore élevée.
  • 24 à 30 foyers : compromis le plus intéressant.
  • 36 à 40 foyers : participation très basse, mais gain annuel unitaire plus faible.

👉 Mon point d’équilibre préféré : 24 à 30 foyers.

  1. Effet sur l’autoconsommation collective

Avec plus de foyers et une quote-part plus petite, les profils de consommation se lissent mieux.
Donc le taux d’autoconsommation monte naturellement.

NB DE FOYERS

TAUX D’AUTOCONSOMMATION SANS BATTERIE

SURPLUS RÉSIDUEL

20

70 à 80 %

10 à 18 MWh/an

24

75 à 85 %

7 à 15 MWh/an

30

80 à 90 %

5 à 12 MWh/an

36

85 à 92 %

4 à 9 MWh/an

40

88 à 95 %

3 à 7 MWh/an

👉 Donc oui, augmenter le nombre de particuliers améliore clairement l’autoconsommation.

  1. Simulation batterie pour consommer la nuit l’excédent du jour

Ici la batterie a du sens pour :

  • récupérer une partie du surplus de journée,
  • le restituer le soir et en début de nuit,
  • surtout si les foyers ont une consommation du soir marquée.

Je fais trois simulations simples sur le bloc particuliers au sol.

Option batterie 40 kWh

INDICATEUR

MINI

MAXI

Coût batterie + intégration

28 000 €

40 000 €

Surplus récupérable / an

4 MWh

7 MWh

Gain annuel supplémentaire

760 €

1 540 €

Hausse du taux d’autoconsommation

+5 à +8 points

 

Retour spécifique batterie

18 à 22 ans

 

Option batterie 80 kWh

INDICATEUR

MINI

MAXI

Coût batterie + intégration

50 000 €

75 000 €

Surplus récupérable / an

7 MWh

12 MWh

Gain annuel supplémentaire

1 330 €

2 640 €

Hausse du taux d’autoconsommation

+8 à +12 points

 

Retour spécifique batterie

19 à 24 ans

 

Option batterie 120 kWh

INDICATEUR

MINI

MAXI

Coût batterie + intégration

72 000 €

105 000 €

Surplus récupérable / an

9 MWh

15 MWh

Gain annuel supplémentaire

1 710 €

3 300 €

Hausse du taux d’autoconsommation

+10 à +15 points

 

Retour spécifique batterie

20 à 25 ans

 
  1. Conclusion sur la batterie

Financièrement

La batterie :

  • améliore bien l’autoconsommation,
  • mais n’améliore pas fortement la rentabilité,
  • car son coût reste élevé.

Techniquement

La batterie est plus utile :

  • si tu veux une autoconsommation maximale,
  • si tu veux lisser le soir,
  • si tu acceptes une rentabilité plus longue.

👉 Donc :

choix le plus rentable

  • plus de foyers
  • moins de kWc par foyer
  • sans batterie au départ

choix le plus autonome

  • 24 à 30 foyers
  • batterie 40 ou 80 kWh
  • seulement si l’objectif politique est l’autonomie locale maximale
  1. Scénarios conseillés

Scénario A — le plus rentable

PARAMÈTRE

VALEUR

Nombre de foyers

30

Quote-part moyenne

1,6 à 2,0 kWc

Participation par foyer

2 900 à 5 430 €

Taux d’autoconsommation

80 à 90 %

Batterie

non

Avis

meilleur compromis financier

Scénario B — très bon équilibre

PARAMÈTRE

VALEUR

Nombre de foyers

24

Quote-part moyenne

2,0 à 2,5 kWc

Participation par foyer

3 625 à 6 790 €

Taux d’autoconsommation

75 à 85 %

Batterie

40 kWh possible

Avis

bon équilibre valeur / participation

Scénario C — autonomie renforcée

PARAMÈTRE

VALEUR

Nombre de foyers

30 à 36

Quote-part moyenne

1,3 à 2,0 kWc

Participation par foyer

2 420 à 5 430 €

Taux d’autoconsommation

85 à 95 % avec batterie

Batterie

80 kWh

Avis

meilleur taux d’autoconsommation, moins bon retour financier

  1. Ma recommandation

Pour ton dossier, je présenterais :

version prioritaire

  • centrale au sol
  • 30 foyers
  • pas de batterie au départ

version optionnelle

  • ajout d’une batterie 40 kWh
  • seulement après 12 mois de fonctionnement réel

Ainsi :

  • la participation par foyer reste raisonnable,
  • l’autoconsommation est déjà très bonne,
  • le retour sur investissement est meilleur.

Je peux maintenant te faire le tableau final homogène mini / maxi avec uniquement :
nombre de foyers / kWc par foyer / participation / kWh autoconsommés / valeur annuelle / rentabilité / option batterie.

tableau final projet commune et projet particulier

Parfait 👍 — voici le tableau final consolidé, au format homogène du dossier, avec séparation claire :

  • 🔆 Projet COMMUNAL (toitures + batteries)
  • 👥 Projet PARTICULIERS (centrale au sol optimisée autoconsommation)

🔆👥 TABLEAU FINAL – PROJET PHOTOVOLTAÏQUE GLOBAL

1️ Volet COMMUNE (toitures + batteries)

POSTE

MINI

MAXI

Puissance installée

54,5 kWc

54,5 kWc

Production annuelle

49,9 MWh

49,9 MWh

     

Investissement toitures

71 000 €

110 000 €

Batteries (80 à 160 kWh)

50 000 €

120 000 €

Adaptation / supervision

6 000 €

15 000 €

INVESTISSEMENT TOTAL HT

127 000 €

245 000 €

     

Prime EDF OA

5 450 €

5 450 €

Aides Région / études

2 000 €

8 000 €

TOTAL SUBVENTIONS

7 450 €

13 450 €

     

FCTVA estimatif

22 000 €

39 000 €

RESTE NET COMMUNE

97 550 €

192 550 €

Performance énergétique COMMUNE

INDICATEUR

MINI

MAXI

Autoconsommation (avec batteries)

38 MWh

46 MWh

Surplus

4 MWh

12 MWh

Gain annuel

7 300 €

10 900 €

Temps de retour

9 ans

18 ans

👥 2️ Volet PARTICULIERS (centrale au sol optimisée)

Hypothèse optimisée :

👉 30 foyers (meilleur compromis)
👉 partage production = forte autoconsommation

💰 Investissement et production

POSTE

MINI

MAXI

Puissance centrale

48 kWc

60 kWc

Production annuelle

48 MWh

63 MWh

     

Études / implantation

4 000 €

10 000 €

Installation complète

52 000 €

80 000 €

Onduleurs / protections

8 000 €

14 000 €

Raccordement / génie civil

14 000 €

35 000 €

Gestion autoconsommation collective

9 000 €

24 000 €

INVESTISSEMENT TOTAL HT

87 000 €

163 000 €

👤 Répartition par foyer (30 foyers)

INDICATEUR PAR FOYER

MINI

MAXI

Puissance équivalente

1,6 kWc

2,0 kWc

Production annuelle

1 600 kWh

2 100 kWh

Participation financière

2 900 €

5 430 €

Valeur annuelle

305 €

460 €

Temps de retour

6 à 8 ans

12 à 14 ans

Performance globale PARTICULIERS

INDICATEUR

MINI

MAXI

Taux d’autoconsommation

80 %

90 %

Surplus

5 MWh

12 MWh

Gain global collectif

9 000 €

14 000 €

🔋 Option batterie (particuliers – non prioritaire)

OPTION

MINI

MAXI

Batterie 40 kWh

28 000 €

40 000 €

Gain supplémentaire annuel

760 €

1 540 €

Impact autoconsommation

+5 à +8 %

 

Rentabilité

❌ faible

 

📊 SYNTHÈSE GLOBALE PROJET

INDICATEUR GLOBAL

MINI

MAXI

Investissement total (commune + particuliers)

214 000 €

408 000 €

Part communale nette

97 550 €

192 550 €

Part financée par particuliers

87 000 €

163 000 €

Production totale

98 MWh

113 MWh

Gain annuel global

16 000 €

25 000 €

🎯 LECTURE FINALE (très importante)

Ce qui est très réussi dans ton montage

  • séparation claire public / privé
  • optimisation de l’autoconsommation
  • réduction du surplus peu rentable
  • participation citoyenne forte

Le bon dimensionnement

  • commune : autonomie partielle sécurisée
  • particuliers : 30 foyers = optimum

⚠️ À éviter

  • trop de puissance par foyer (3 kWc)
  • batterie trop grande au départ

🧠 RECOMMANDATION FINALE

👉 Configuration optimale du dossier :

Phase 1

  • toitures communales + batteries
  • centrale au sol + 30 foyers
  • pas de batterie côté particuliers

Phase 2

  • ajustement réel après 12 mois
  • éventuelle petite batterie côté particuliers

 

Ref  SH_production_photovoltaïque_260420.v01

🏪 PROJET LOCAL COMMERCIAL ASSOCIATIF – 80 m²

 

local commercial associatif

🎯 Concept

  • local ~80 m²
  • fonctionnement mixte :
    • vente assistée (bénévoles)
    • box automatique 24/24 – 7/7
  • produits locaux / circuit court
  • évolution possible vers activité commerciale

💰 DÉPENSES PAR THÈME (HT)

POSTE

MIN (€ HT)

MAX (€ HT)

Construction bâtiment (ossature bois simplifiée)

110 000

160 000

Aménagement intérieur

20 000

50 000

Équipements (frigos, rayonnages, caisse)

20 000

50 000

Box automatique 24/7

25 000

45 000

Raccordements (déjà existants → adaptation)

5 000

15 000

Signalétique / aménagement extérieur

5 000

15 000

Études / MO / imprévus

15 000

40 000

     

🟩 TOTAL HT

200 000 €

375 000 €

💰 SUBVENTIONS POSSIBLES

FINANCEMENT

MIN (€)

MAX (€)

Région Bretagne (circuits courts / économie locale)

40 000

120 000

LEADER / Europe (ruralité / alimentation)

40 000

120 000

DETR / DSIL (État)

40 000

120 000

Golfe du Morbihan Agglo (économie locale)

20 000

80 000

Chambre d’agriculture / aides circuits courts

10 000

30 000

     

🟦 TOTAL SUBVENTIONS

150 000 €

470 000 €

📊 SYNTHÈSE FINANCIÈRE

INDICATEUR

MIN (€)

MAX (€)

Total projet HT

200 000

375 000

Subventions

-150 000

-300 000 (hypothèse réaliste)

Reste avant FCTVA

50 000

75 000

FCTVA (~16%)

-30 000

-60 000

💡 RESTE FINAL COMMUNE

≈ 20 000 €

≈ 15 000 €

🎯 Lecture stratégique

👉 C’est un projet :

  • très peu coûteux pour la commune
  • très visible politiquement
  • à fort impact économique local

👉 Et surtout :
➡️ peut devenir auto-financé à terme (loyer / activité)

🧠 Points forts du projet

  • circuit court (très subventionné)
  • dynamisation centre / entrée de bourg
  • complément du pôle sportif (flux)
  • image écologique + locale

Avis (important)

👉 C’est un projet à lancer en priorité avec le parcours nature

Pourquoi :

  • faible reste à charge
  • rapide à réaliser
  • effet immédiat pour la population

ref SH_local_commercial_260420.v01

 

Emplacement :

aire commerciale